Vi spiego perché non mi sono voluto candidare nella nuova organizzazione del Movimento 5 stelle. Nel movimento 5 stelle sta nascendo una nuova struttura con dei soggetti ufficiali che avranno dei compiti ben precisi, questi soggetti sono stati chiamati facilitatori.
Di recente sono stati scelti i facilitatori nazionali, ossia delle persone che avranno una competenza in specifiche materie, ad esempio, giustizia, sanità, lavoro.
A breve sceglieremo, tramite la piattaforma Rousseau, anche i facilitatori regionali, persone che svolgeranno i loro compiti prevalentemente nella regione di appartenenza.
Vari sono i compiti dei facilitatori regionali.
Tuttavia non ho voluto candidarmi come facilitatore regionale o fare parte del team di qualche facilitatore nazionale per il semplice fatto che attualmente sono già impegnato nell’ #estenuante attività di consigliere comunale ed intendo concentrare il mio tempo e le mie #energie su quello. Con ciò non voglio assolutamente dire che non avrei potuto fare bene entrambe le cose, però voglio evidenziare come non si facile fare il consigliere comunale di minoranza : ci vogliono #impegno, dedizione e tempo.
Bisogna leggere una #miriade di documenti che a volte ci vengono Consegnati 24/48 prima di un consiglio comunale e bisogna studiare molto e spesso si fanno le nottate. Ci sono materie ostiche e tecniche come quella contabile e finanziaria riguardanti il #bilancio. Per poter capire il bilancio del Comune di Nocera Inferiore e di una società partecipata vi confesso che ho seguito lezioni specifiche e letto anche libri universitari, alcuni dei quali non proprio semplici, perché tecnici. È stato un duro studio preliminare che è durato settimane, che però mi ha permesso di avere conoscenze su quelle materie di contabilità e pure le conseguenti soddisfazioni non sono mancate.
Quindi preferisco continuare su questa strada. Peraltro sono passati 2 anni e mezzo da quando sono diventato consigliere comunale e posso dire di ritenermi soddisfatto di quanto fatto, dato che l’attività posta in essere, anche per conto del meetup di Nocera Inferiore, è stata un’attività trasversale, nel senso che ha riguardato #varie #materie: quella ambientale, quella finanziaria e contabile, quella legale, quella riguardante la vivibilità e le problematiche di specifici quartieri o la difficoltà a raggiungere specifiche zone.
A titolo puramente esemplificativo e non esaustivo si pensi al taglio di alcuni alberi in città, gli scarichi nella zona industriale di Fosso Imperatore, gli scarichi civili e la mancanza dei collettori fognari, l’inquinamento a seguito della creazione di una nuova ztl, la proposta di piantare un nuovo albero per un nuovo nato, lo studio del Bilancio del Comune di Nocera Inferiore e delle sue società partecipate, la penale irrogata dal Comune alla sua società partecipata, la possibile violazione delle norme sulla sicurezza sul lavoro e sul diritto del lavoro da parte della Nocera multiservizi, il concorso vigili urbani, il possibile spreco di danaro con mutuo a carico dei cittadini, l’anticipazione di Tesoreria, lo spostamento del mercatino al Rione Calenda, la chiusura del passaggio a livello.
Ringrazio tutti coloro che mi hanno contattato manifestando stima per un mio possibile ruolo di facilitatore, ma davvero la questione non mi interessa. Qualcuno mi ha pure detto che sarebbe stata pubblicità per me. Rispondo affettuosamente che pure questa non mi interessa. Gli attivisti e i cittadini attenti sanno l’impegno che ci metto nel fare quasi gratuitamente il portavoce comunale.
Per fortuna nella mia città e in quelle limitrofe sono stimato e conosciuto anche per situazioni pregresse all’impegno politico e che riguardano le mie conoscenze di avvocato.
Quindi faccio un in bocca al lupo a coloro che si sono candidati come facilitatori e dico ai medesimi di non sottovalutare il ruolo che saranno chiamati a svolgere, dato che sarà un ruolo delicato che sicuramente richiederà la massima attenzione e ponderazione.
In alcuni casi sarete chiamati a fare delle scelte importanti e quelle scelte richiederanno di dare la prevalenza all’interesse pubblico e/o all’interesse del Movimento 5 stelle a seconda del caso concreto.