Riceviamo e pubblichiamo nota del blogger e attivista politico paganese, Alfonso Giorgio, che attraverso la nota stampa inviataci in redazione espone quanto segue:
Egregio Segretario Generale e Responsabili Finanziario e Legale.
- Leggendo la determina generale n.837 del 14 dicembre 2020, “emergenza covid-19 misure eccezionali a sostegno delle attività commerciali locali”, ho riscontrato alcune anomalie che chiedo mi siano chiarite, per il bene di Pagani e dei paganesi;
- a) Ho notato che it “CARTELLONE NATALIZIO” come denominato dal Sindaco è stato “affidato alla ditta “Music Italia Spettacoli SAS di Alfonso Pandolfi & C.”, con un affidamento (diretto ai sensi dell’Art 36 comma 2 lettera A, che permette l’affidamento per importi inferiori ai 40.000,00 euro anche senza consultazione di due o più operatori economici;
- b) Su questo affidamento c’è uno strano accanimento la parte del Sindaco, che difende questo operato a colpi di comunicati stampa ufficiali, dirette streaming e sui social
- c) Sono costretto ad evidenziare quanto segue, essendone in possesso di tale determina, che faccio rilevare non più in rete da oltre 15 giorni e che ne allego screen hot;
- d) Dalla lettura della determina generale n.837 del 14 dicembre 2020 non evinco le motivazioni per la scelta del fornitore, “obbligo da esplicitare” cosi come stabilito dall’art 32 comma 2 del DLGS 50 come modificato dal “decreto correttivo” anche per gli affidamenti diretti ai sensi dell’art 36 comma 2 lettera A;
- e) Anomalo mi sembra che in tale determina ci sia a monte un’analitica richiesta di addobbi e che la ditta poi interpellata ne averse disponibilità complete in pari data alla determina;
- f) Anomalo che per i Concerti natalizi trasmessi in diretta social sui canali comunali ed affidati alla ditta ‘Music Italia Spettacoli SAS di Alfonso Pandolfi & C.” ci fossero tutti i suoi parenti ed amici fraterni;
- d) Da chiarire i 3 capitoli di spesa utilizzati, essendo ben specificato solo quello con il nulla osta del Responsabile del Settore Servizi alla Città, Prot. Gen. N.43959 dell’11/12/202n con importo di € 7.000,00 attinto dal capitolo 2430, mentre gli altri due restanti capitoli 3452 per 4.000,00; e 3470 per E 17.914,00, non c’è traccia nè del settore, nè di autorizzazione, ricordando tra l’altro che questo Ente è in regime di dissesto finanziario,
- e) Confusionaria e carente la determina predisposte dal responsabile ad interim del settore SUAP, l’avv. Serritiello, ad iniziare dall’ intestazione della determina, “spero” per inesperienza nel settore appalti e per finire non c’è traccia del suo decreto di nomina;
Si fa presente che per quanto evidenziato in premessa, chiedo risposta scritta nei tempi e termini previsti per legge o sarò costretto ancora una volta a denunciare il tutto alla Procura della Repubblica ed alla Corte del Conti.
Giorgio Alfonso